Денежное взыскание как мера процессуального принуждения может налагаться

Фото

Статья Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства Статья Денежное взыскание налагается судом. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.

Содержание:
Видео на тему: Статья 117, КАС 21 ФЗ РФ, пункт 1,2,3,4, Основания и порядок применения мер процессуального принужде

Денежное взыскание как мера уголовнопроцессуального принуждения применяется только в том случае, если оно прямо предусмотрено соответствующей статьей УПК РФ в виде санкции за невыполнение процессуальной обязанности следующими участниками уголовного судопроизводства. Таким образом, между ст.

К оглавлению 1-е изд. Денежное взыскание В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

Денежное взыскание как мера процессуального принуждения

К оглавлению 1-е изд. Денежное взыскание В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса. Денежное взыскание - это карательная мера процессуального принуждения, представляющая собой процессуальную санкцию за совершение уголовно-процессуального правонарушения.

Уплата или принудительное взыскание денежных сумм является уголовно-процессуальной ответственностью. Данную меру процессуального принуждения следует отличать от мер административной ответственности в виде штрафа за неисполнение: распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила ст. Кроме цели наказания нарушителя, денежное взыскание имеет и предупредительное значение.

Наложение денежного взыскания производится при наличии общих условий для применения мер процессуального принуждения. Основанием наложения денежного взыскания является уголовно-процессуальное правонарушение, включающее в себя элементы: а действие или бездействие участника процесса, нарушающее его обязанность, предусмотренную УПК, в том числе обязанность соблюдать порядок в зале судебного заседания; б вина участника процесса.

Он должен знать о своей обязанности и умышленно или по неосторожности ее не выполнить. При наличии уважительных причин неисполнения обязанности, денежное взыскание не накладывается. О понятии уважительных причин см. Он должен быть вменяемым и достичь определенного возраста. Представляется, что этот возраст - 16 лет. По общему правилу состав уголовно-процессуального правонарушения должен быть установлен с помощью уголовно-процессуальных доказательств.

Однако неконкретность норм УПК и практика их применения иногда предусматривает презумпцию вины участника процесса. Так, поручитель освобождается от ответственности, если докажет, что он предпринял все реально возможные меры для обеспечения надлежащего поведения обвиняемого.

В остальных случаях при нарушении обвиняемым условий поручительства на поручителя может быть наложено денежное взыскание. Специальным условием наложения денежного взыскания является определенный статус участника процесса. Комментируемая статья не устанавливает перечень участников процесса, которые могут быть подвергнуты денежному взысканию.

Представляется, что денежное взыскание не может быть наложено на любых лиц, указанных в разделе 2 УПК "Участники уголовного судопроизводства". С учетом систематического, исторического толкования норм УПК и общих правил применения мер принуждения денежное взыскание не должно налагаться на: а должностных лиц, ведущих уголовный процесс: суд, судью, прокурора, следователя, начальника следственного отдела, начальника органа дознания, дознавателя.

Они сами являются субъектами применения мер процессуального принуждения; б обвиняемого и подозреваемого. В системе иных мер процессуального принуждения денежное взыскание не указано среди мер, применяемых к обвиняемому и подозреваемому ст. Согласно части второй ст. Примечание: в текст ст.

УПК прямо или косвенно предусматривает также возложение денежного взыскания на: а личного поручителя за не обеспечение им надлежащего поведения обвиняемого или подозреваемого ч.

Комментируемая статья устанавливает общий размер денежного взыскания - до 25 МРОТ. Эта норма составляет конкуренцию ч. Последнее правило как специальное имеет приоритет. На личного поручителя и лиц, взявших обязательства по присмотру ч. Минимальный размер оплаты труда МРОТ - установленный федеральным законом единый на всей территории РФ размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда.

Согласно ст. МРОТ устанавливается в размере рублей. Такой порядок действует до принятия иных федеральных законов.

Вы точно человек?

На основе научного анализа автором предлагается внести конкретные изменения в редакцию ст. The article describes principal approaches to one of the burning issues of contemporary criminal-procedural science — improvement of legal regulation of procedural coercion measures with focusing on those ones which significantly limit constitutional civil rights. On the basis of scientific analysis the author proposes to modify art. Обзор статьи Уголовное судопроизводство является одним из направлений реализации государственной политики в сфере борьбы с преступностью [1. В силу своего публичного характера уголовное судопроизводство является одним из видов государственной деятельности, в рамках которого допускается применение мер принудительного характера. Это означает, что такие меры могут быть применены вне зависимости от воли тех участников уголовного процесса, к которым они применяются. В некоторых случаях меры принуждения могут быть связаны хоть и со временным, но существенным ограничением конституционных прав личности [6.

Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

Денежное взыскание В соответствии со ст. Денежное взыскание в соответствии с ч. Практика применения этой меры процессуального принуждения показала, что одним из самых сложных оказался вопрос определения круга лиц, на которых может быть наложено денежное взыскание. Это вызвано различными подходами к данному вопросу авторов многочисленных комментариев к УПК РФ и научных публикаций. Многие ошибочно полагали, что денежному взысканию может быть подвергнут любой участник уголовного судопроизводства, в том числе обвиняемый, подозреваемый, следователь, дознаватель, адвокат. В практической деятельности, наряду с применением рассматриваемой меры процессуального принуждения к свидетелям и потерпевшим, имелись случаи наложения денежного взыскания на различных участников процесса. Так, Кяхтинский гарнизонный военный суд Сибирского военного округа 14 января г. В сентябре г.

Денежное взыскание как иная мера процессуального принуждения

Консультации юристов по ст. В комментируемой статье указаны основания применения к участникам уголовного судопроизводства меры процессуального принуждения в виде денежного взыскания. Представляется, что статья не вполне согласуется с содержанием иных положений уголовно-процессуального законодательства. Так, к числу участников уголовного судопроизводства согласно п. С другой стороны, в ч. Из этого следует, что денежное взыскание на должностных лиц уголовного судопроизводства не налагается. Денежное взыскание в качестве меры процессуального принуждения не может быть наложено на подозреваемого, обвиняемого. Согласно ч. Из содержания комментируемой статьи вытекает, что денежное взыскание может быть наложено в одном из следующих случаев: а при неисполнении участниками уголовного судопроизводства своих процессуальных обязанностей; б при нарушении участником порядка в судебном заседании.

Комментарий к СТ 117 УПК РФ

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Тюмень chernovaswetlana mail. В статье рассматриваются условия и основания применения меры уголовнопроцессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество и ценные бумаги. Анализируются процессуальный порядок и сложившаяся правоприменительная практика наложения ареста на имущество и ценные бумаги. Ключевые слова: арест, имущество, ценные бумаги, причинение вреда, гражданский иск, денежное взыскание. Раздел: 03 философия; социология; политология; правоведение; науковедение.

Статья 118 УПК РФ. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

Постановка проблемы Большое количество дел уголовного производства не может быть вовремя расследовано, передано в суд, а в суде - в разумные сроки проведено их рассмотрение в связи с неявкой участников уголовного производства по разным причинам. Одним из способов обеспечения явки вызываемого лица к следователю, прокурору, судье является денежное взыскание. Предметом статьи является установление денежного взыскания за несоблюдение процессуальной обязанности явки участником уголовного производства на вызов для проведения процессуальных действий, указано состояние научной разработки темы, приведены рекомендации по улучшению действующих норм Уголовного процессуального кодекса Украины далее - УПК, УПК Украины [ 1 ], и норм Уголовного процессуального кодекса Республики Казахстан далее - УПК РК [ 2 ], которые регулируют наложение денежного взыскания на участника уголовного производства за несоблюдение процессуальной обязанности явки на вызов следователя, прокурора, судьи. Денежное взыскание - это мера уголовного процессуального принуждения, состоящая в наложении обязательства уплаты определенной судом денежной суммы на участника уголовного производства за невыполнение возложенных на него обязанностей, в том числе за нарушение порядка в судебном заседании. Приняв в году новый Уголовный процессуальный кодекс, Украина более подробно, по сравнению с предыдущим УПК регламентировала вопросы обеспечения явки вызываемого лица к следователю, прокурору, судье. Научная новизна статьи состоит в том, что статья является первым исследованием, в котором денежное взыскание анализируется: в сравнительном аспекте с законодательством зарубежной страны. Анализ последних исследований и публикаций. Вопросы наложения денежного взыскания на участников уголовного производства, которые без уважительных причин не явились на вызов к следователю, прокурору, судье были затронуты в работах Б. Альмухаметова [ 4 ], Е. Варпаховской, К.

ДЕНЕЖНОЕ ВЗЫСКАНИЕ (ст. 117, 118 УПК РФ)

Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства в уголовном судопроизводстве В уголовном судопроизводстве наряду с иными мерами пресечения предусмотрены залог и денежное взыскание. В соответствии со ст. В отдельных случаях ч. Денежное взыскание — это мера уголовно-процессуального принуждения, имеющая целью обеспечение выполнения участниками уголовного судопроизводства своих процессуальных обязанностей, а также надлежащего поведения участников уголовного процесса и иных лиц во время судебного заседания. Денежное взыскание может быть применено к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому.

Статья 117 УПК РФ. Денежное взыскание

Денежное взыскание Новая редакция Ст. Денежные взыскания не могут быть наложены на государственные органы и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, то есть на начальника органа дознания, следователя дознавателя и др. Нарушителями порядка в судебном заседании могут быть не только участники уголовного судопроизводства. Тем не менее на таких нарушителей порядка не участников уголовного процесса денежное взыскание наложено быть не может. Нарушители порядка - не участники судебного разбирательства удаляются из зала судебного заседания. Если же в их действиях содержится состав административного проступка или преступления, уведомленные об этом компетентные органы принимают меры к привлечению указанных лиц к соответствующему виду ответственности. Другой комментарий к Ст. Денежные взыскания могут быть наложены при неисполнении не всех процессуальных обязанностей, а только тех, которые прямо указаны как таковые в настоящем Кодексе.

Карта сайта В соответствии со ст. Денежное взыскание в соответствии с ч. Что касается подозреваемого и обвиняемого, то к этим участникам судопроизводства в качестве иных мер процессуального принуждения могут быть применены только обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество. В соответствии с законом денежное взыскание может быть наложено в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом, а также нарушения порядка в судебном заседании. Таким образом, процессуальные обязанности, за неисполнение которых может быть наложено денежное взыскание, должны быть прямо установлены уголовно-процессуальным законом. Следует иметь в виду, что такие действия как отказ от дачи показаний, дача заведомо ложных показаний, заведомо ложного заключения или неправильного перевода, а также разглашение данных предварительного расследования, если участник процесса был об этом заранее предупрежден в порядке ст.

Тулы В соответствии со ст. Денежное взыскание налагается судом. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.

Полезное видео: Административная ответственность
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Стела

    Очень не плохо написано, РЕАЛЬНО....